Sidor
Credo
"What you share with the world is what it keeps of you."
Antingen kan man använda sig av SET (eller någon annan halvt ihopljugen metod för att hantera ilska). Eller så gör man som Ms Reifer, en amerikansk låg- och mellanstadielärare som jag hittade på nätet:
Så här vill jag bli när jag blir stor.
“Ingen fråga är för trivial eller för stor. Grundidén är att deltagarna under demokratiska former lär sig att formulera samt undersöka filosofiska frågor.”
Man kan tro att det är skolans grundidé beskriven i läroplanen som bekläds så vackra och kraftfulla ord. Men det är det inte. Det är ett citat hämtat från Södra Teaterns hemsida som beskriver ett filosofiprojekt för barn och unga. “En oas för debattglada ungar”, som en lärarvän beskrev det för mig. “Även för de lyssnarglada, de tänkarglada och de funderarglada” tillägger jag.
Det här var ett samtal vi hade för ett drygt år sedan. Sedan dess har jag funderat på hur man skulle kunna integrera den typen av tankeverksamhet i skolan. “Filosofi A, 50 poäng” svara gymnasieläraren. “Livskunskap”, muttrar grundskolläraren. Det är fina initiativ. Men det är inte ett genomgripande grepp som erbjuder alla barn en möjlighet att finna sina värdering och sedan pröva sina argument. Dessvärre känns det ibland som att vi, i en tid då tänkandet i skolan på grund av direktiv uppifrån förskjuts från nyfikenhet och ifrågasättande till memorerande och anpassning.
För den som saknar filosofiska samtal i klassrummet och vill hitta någonstans att börja kan boken “Självklart! Inte?” vara ett bra hjälpmedel. Jag hittade den på biblioteket och fastnade direkt.

Med ett sokratiskt grepp på frågor som genteknik, eventuell existens av fri vilja, identitet och demokrati och helt fri från idéhistoria är det en bok som med mycket liten modifikation kan användas i undervisningen. Det är lätt att införa och min pedagogiska magkänsla säger att det kan bli riktigt, riktigt uppskattat.
Häromdagen hamnade jag mitt i en liten människas kanske allra första ålderskris. Det började i insikten att han en dag måste sluta på skolan (grabben är sex år gammal och har knappt börjat!) och därifrån hann vi beta av i princip alla kännetecken för en ordentlig ålderskris.
Senare, när jag kom hem, hittade jag det här klippet på Internet:
Det fick mig att börja fundera. Varför undervisar vi så lite om livet? Visst har vi “livskunskap” men det är ett minst sagt styvmoderligt behandlat ämne. Om det behandlas över huvud taget.
I fallet med den krisande sexåringen skulle jag vilja spela in en sån här film med honom. En re-make för föra vidare insikterna han själv gjorde i vårt samtal. Typ. Nu har vi varken tid eller videokamera. Men ambitioner behöver man ändå! Hur undervisar du om livet?